У Х В А Л А
24 березня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2016 року у справі за його позовом до виконуючого обов'язки Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України - Турчинова Олександра Валентиновича, Верховного Головнокомандувача Збройних Сил України - Порошенка Петра Олексійовича про визнання дій та рішень неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
Вищий адміністративний суд України ухвалою від 28 квітня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 на підставі статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) повернув позивачу.
Не погоджуючись із ухвалою суду касаційної інстанції, ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 4 частини першої статті 237 КАС.
Вимоги до заяви про перегляд судового рішення визначені у статті 239 КАС, а порядок її подання регламентовано статтею 239№ КАС.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239№ цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.
Заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС, оскільки:
у заяві заявник посилається на незаконність ухвали Верховного Суду України від 19 січня 2017 року, а просить переглянути ухвалу Вищого адміністративного суду України від 28 квітня 2016 року, тому необхідно уточнити, про перегляд якого саме рішення подано заяву;
до заяви не додано документ про сплату судового збору.
За таких обставин, необхідно усунути зазначені недоліки і надати документ про сплату судового збору в розмірі, передбаченому Законом України від 8 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», чи документ, що надає право на звільнення від сплати судового збору відповідно до статті 5 цього Закону.
Реквізити для справляння судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102, р/о № 31213207700007; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102; код банку отримувача - 820019; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897 (у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України)», символ звітності 207).
За таких обставин заяву ОСОБА_1 відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто ОСОБА_1, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).
Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статей 239-2392 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Встановити заявнику строк до 24 квітня 2017 року для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Надіслати копію цієї ухвали ОСОБА_1.
Суддя
Верховного Суду України І.Л. Самсін
The court decision No. 65627366, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. п/800/255/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: