Court ruling № 65627348, 28.03.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

28 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

головуючого Жайворонок Т.Є.,

суддів: Берднік І.С.,

Ємця А.А.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький асфальтобетонний завод» (далі - ТОВ «Запорізький асфальтобетонний завод») про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Запорізької області від 21 червня 2016 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від

12 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 908/1163/16 за позовом Державної екологічної інспекції

у Запорізькій області до ТОВ «Запорізький асфальтобетонний завод» про стягнення суми,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21 червня

2016 року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 12 вересня 2016 року позов Державної екологічної інспекції у Запорізькій області про стягнення суми задоволено. Стягнуто з ТОВ «Запорізький асфальтобетонний завод» до бюджету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області шкоду, завдану державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства в розмірі

109 255,90 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року касаційну скаргу ТОВ «Запорізький асфальтобетонний завод» залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 12 вересня 2016 року - без змін.

У березні 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ «Запорізький асфальтобетонний завод» про перегляд Верховним Судом України рішення Господарського суду Запорізької області від 21 червня 2016 року, постанови Донецького апеляційного господарського суду від 12 вересня 2016 року та постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 908/1163/16 з підстав, передбачених п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 111 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466677/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> 16 <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1> Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2016_10_05/pravo1/T179800.html?pravo=1>.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_466436/ed_2016_01_01/pravo1/T179800.html?pravo=1> заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2016_01_01/pravo1/T179800.html?pravo=1>, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених п.п. 1 і 2 ч. 1 ст. 11116 Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2016_01_01/pravo1/T179800.html?pravo=1>, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Заява про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_1263/ed_2016_01_01/pravo1/T179800.html?pravo=1>, подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подається заява про перегляд, або з дня прийняття постанови Верховного Суду України, на яку здійснюється посилання на підтвердження підстави, передбаченої п. 3 ч. 1 ст. 11116 цього Кодексу <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2016_01_01/pravo1/T179800.html?pravo=1>, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. У разі пропущення строку, встановленого ч.ч. 1- 3 цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження.

Заяву про перегляд Верховним Судом України судових рішень у справі

№ 908/1163/16 подано 21 березня 2017 року, про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті, тобто з пропуском трьохмісячного строку, встановленого ч.ч. 1, 2

ст. 11117 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про поновлення строку заявником не порушено, а відтак, відсутні підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись п. 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, ст.ст. 11116 , 11117 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 908/1163/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий Т.Є. Жайворонок

Судді: І.С. Берднік

А.А. Ємець