№ 65627200, 29.03.2017, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
29.03.2017
Case No.
415/777/17
Document №
65627200
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

415/777/17

3/415/316/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Березін А.Г., розглянувши матеріал, який надійшов від Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Ельбруса Ширмамед огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, не інваліда, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого за адресою: місто Сєвєродонецьк, шосе Будівельників, 13б/24,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2017 року в період часу з 11-30 до 11-50 години, під час огляду місця події в приміщенні залізничного вокзалу м. Лисичанська за адресою м. Лисичанськ, вул.. Вокзальна, 1 у ОСОБА_1 було виявлено особливо небезпечний наркотик, обіг якого заборонено, який відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/34е від 20.01.17 р., є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом), масою 2,32 грама, котрий він зберігав для власних потреб, без мети збуту.

У суді ОСОБА_1 провину визнав, щиро покаявся та пояснив, що 07 січня 2017 року в період часу з 11-30 до 11-50 години, під час огляду, проведеного в приміщенні залізничного вокзалу м. Лисичанська, що розташований за адресою: місто Лисичанськ, вулиця Вокзальна, 1, у нього був виявлений та вилучений наркотичний засіб канабіс, масою 2,32 грама, котрий він зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Просив суд суворо його не наказувати, оскільки в скоєному щиро кається, зобовязався надалі подібного більш не вчиняти.

Відповідно до висновку експерта 19/113/8-2/34е від 20.01.2017 р. (а.с.8-12) речовина, надана на дослідження, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу, наданого на експертизу, у перерахунку на суху речовину 2,32 грама. Маса канабісу, що повертається після проведення експертизи, у перерахунку на суху речовину 2,14 грама.

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами і доручення їх до матеріалів кримінального провадження від 25.01.2017 року, канабіс масою 2,14 грама переданий на зберігання в камеру схову речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області (а.с.13).

Постановою Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області від 25.01.2017 року (а.с.15) кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130240000063 від 07.01.2017 р., закрите у звязку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Суд, вислухавши пояснення правопорушника та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження у суді.

Дії ОСОБА_1 за ознаками ст. 44 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_1 не працює, інвалідом не являється, на утриманні неповнолітніх дітей або батьків похилого віку не має, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винного.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.

На підставі вищевикладеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 44 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі вимог ст.40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з правопорушника ОСОБА_1, судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн.

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою 2,14 грама, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - підлягає знищенню.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 44, 221, 284, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_1 Ельбруса Ширмамеда огли за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 Ельбруса Ширмамеда огли судовий збір у розмірі 320 грн. (Отримувач коштів ГУК у м.Київі/м.Київ/22030106, код за ЄРДПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління, державної казначейської служби України у м.Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача:31215256700001, код класифікації бюджету: 22030106).

Речовий доказ: наркотичний засіб канабіс, масою 2,14 грама, який знаходиться на зберіганні у камері речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - знищити.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: А.Г. Березін

Часті запитання

Який тип судового документу № 65627200 ?

Документ № 65627200 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65627200 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65627200 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65627200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65627200, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 65627200, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65627200 refers to case No. 415/777/17

This decision relates to case No. 415/777/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65626927
Next document : 65627201