Справа № 673/188/17
Провадження № 2/673/287/17
У Х В А Л А
27 лютого 2017 р.
Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Ягодіна Т.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-
встановила:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
За таких обставин слід відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
ухвалила:
1. Відкрити провадження у справі за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Деражнянської районної державної адміністрації та ОСОБА_1 про скасування розпорядження голови Деражнянської районної державної адміністрації та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку.
2. Призначити її до судового розгляду в приміщенні районного суду (вул. Миру, 43 м.Деражня) о 14 год. 00 хв. 13 березня 2017 року.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 65627186, Derazhnya District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 673/188/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: