Court ruling № 65626560, 28.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
28.03.2017
Case No.
910/3723/14
Document №
65626560
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 910/3723/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І.,за участю представників сторін:

від прокурора: Зузак І.О. - посв. №036087 від 20.10.2015р.,

від відповідача 1: не з'явилися,

від відповідача 2: не з'явилися,

від відповідача 3: не з'явилися,

від відповідача 4: не з'явилися,

від відповідача 5: не з'явилися,

від відповідача 6: не з'явилися,

від третьої особи 1: не з'явилися,

від третьої особи 2: не з'явилися,

від третьої особи 3: не з'явилися,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбуд"

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року

у справі № 910/3723/14 Господарського суду міста Києва

за позовом Заступника Генерального прокурора України

до 1.Київської міської ради,

2.Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Текстильник",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Об'єднання забудовників",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитбуд",

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбуд",

6. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко",

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради,

2. Головне управління Держгеокадастру у місті Києві,

3. Реєстраційна служба Головного управління юстиції у місті Києві

про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю, визнання відсутності прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 14.03.2017 року у справі №910/3723/14 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. прийнята до провадження та призначена до розгляду.

28.03.2017р. перед початком судового засідання до канцелярії Вищого господарського суду України від прокурора та Головного управління Держгеокадастру у місті Києві надійшли відзиви на касаційну скаргу.

28.03.2017р. заявником касаційної скарги до канцелярії Вищого господарського суду України надано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду касаційної скарги у справі №910/3723/14. Клопотання обґрунтовано зайнятістю представника скаржника у іншому судовому засіданні по справі №910/2700/17 у господарському суді міста Києва.

Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017 року у справі №910/3723/14 - відкладенню.

Керуючись ст.ст.69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбуд" про відкладення розгляду справи та продовження строку розгляду касаційної скарги у справі № 910/3723/14 задовольнити.

2. Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. у справі № 910/3723/14 на п'ятнадцять днів.

3. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. у справі № 910/3723/14 відкласти на 11.04.2017 року о 14 год 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.

4. Київській міській раді, Обслуговуючого кооперативу житлового кооперативу "Текстильник", Товариству з обмеженою відповідальністю "Об'єднання забудовників", Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредитбуд", Товариству з обмеженою відповідальністю "Чарівне містечко", Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Реєстраційній службі Головного управління юстиції у місті Києві надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокбуд" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.01.2017р. до дня слухання справи № 910/3723/14.

5. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

6. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.

7. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва

Суддя Т.Б. Дроботова

Суддя Л.І. Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 65626560 ?

Документ № 65626560 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65626560 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65626560 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65626560 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65626560, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 65626560, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65626560 refers to case No. 910/3723/14

This decision relates to case No. 910/3723/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65626550
Next document : 65626561