ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 березня 2017 року Справа № 924/875/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів :
головуючого суддіХодаківської І.П.,суддівБакуліної С.В., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК Інвест"на постанову від 23.01.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі№924/875/16 господарського суду Хмельницької областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЮСК Інвест"до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства "Красилівський агрегатний завод" ДК "Укроборонпром"простягнення 638 174,22 грн., з них 605466,58 грн. - основний борг, 29970,60 грн. - пеня, 2737,04 грн. - 3 % річних
ВСТАНОВИВ :
Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХП-1 ГПК України порядку касаційну скаргу ТОВ "ЮСК Інвест" на постанову від 23.01.2017 Рівненського апеляційного господарського суду у справі №924/875/16 господарського суду Хмельницької області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 20 квітня 2017 року на 10 год. 05 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Судді Ходаківська І.П.
Бакуліна С.В.
Яценко О.В.
The court decision No. 65626515, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 924/875/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: