Court ruling № 65626511, 30.03.2017, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
30.03.2017
Case No.
918/157/17
Document №
65626511
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" березня 2017 р. Справа №918/157/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І. ,

судді Павлюк І. Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 16.03.17 р. у справі №918/157/17

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рівне"

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест"

про зобов'язання вчинити дії та відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.03.2017 року у справі №918/157/17 (суддя Войтюк В.Р.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рівне" про забезпечення позову задоволено, вжито заходи забезпечення позову, шляхом: заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "БАУ - ІНВЕСТ" вчиняти будь-які дії по перешкоджанню Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рівне" у веденні господарської діяльності шляхом відключення електропостачання об'єктів нерухомого майна, що використовуються позивачем, крім випадків передбачених договором № 03/14 від 01 жовтня 2014 року.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" звернулось до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Рівне" про забезпечення позову відмовити.

Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" апеляційну скаргу було подано до господарського суду Рівненської області 22.03.2017 року.

Разом з апеляційною скаргою Товариством з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В якості поважних причин пропуску строку скаржник зазначає, що оскаржену ухвалу він отримав лише 20.03.2017 року.

Судова колегія вважає за можливе поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "БАУ - ІНВЕСТ" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Рівненської області від 16.03.2017 року у справі №918/157/17.

Перевіривши інші матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження та прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БАУ-Інвест" до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "10" квітня 2017 р. об 11:45 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65626511 ?

Документ № 65626511 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65626511 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65626511 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65626511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65626511, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65626511, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65626511 refers to case No. 918/157/17

This decision relates to case No. 918/157/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65626509
Next document : 65626512