Court ruling № 65626424, 28.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
922/129/17
Document №
65626424
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про затвердження реєстру

"28" березня 2017 р.Справа № 922/129/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Лук'янчук О.І.

розглянувши матеріали справи

за заявою ПП "Євростиль", м. Харків про визнання банкрутом ПП "Євростиль", м. Харків за участю сторін:

пр-к ліквідатора - ОСОБА_2 (дов. від 03.12.16 р.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 08.02.2017 року Приватне підприємство "Євростиль" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_3, зобов'язавши її виконати ліквідаційну процедуру в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 14.03.17 р., враховуючи, що до господарського суду надійшла заява кредитора з вимогами до банкрута, суд призначив заяву до розгляду у судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, проте на виконання вимог ухвали суду надала суду докази розгляду вимог кредитора, які визнані ліквідатором у повному обсязі, а також надала реєстр вимог кредиторів.

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримав клопотання ліквідатора та просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання представник кредитора не зявився.

Згідно з п.3.9.2. Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 Про деякі питання практики застосування Господарсько процесуального кодексу України судами першої інстанції визначено, що у випадку незявлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них, справа може бути розглянута без їх участи, якщо ухвалу, в який зазначено час та місце такого засідання, надіслана сторонам у відповідному порядку.

Судом встановлено, що сторони про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, в звязку з чим справа розглядається судом за наявними матеріалами у порядку ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, клопотання ліквідатора, суд дійшов висновку про затвердження реєстру вимог кредиторів, з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) ліквідатор це фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 43 Закону про банкрутство майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визнаних у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів.

Крім того, в Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 07.08.2013 р. №01-06/1149/2013 "Про внесення змін і доповнень до Інформаційного листа ВГСУ від 28.03.2013 р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.11 №4212-УІ)" зазначено, що заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає або відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Отже, з метою визначення черговості задоволення вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі, а також враховуючи рекомендаційні приписи зазначеного Інформаційна листа, господарський суд за заявою ліквідатора розглядає клопотання про затвердження реєстру вимог кредиторів застосовуючи норми статей 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство).

Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заяви свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, який ліквідується, банкрутом.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Як свідчать матеріали справи, публікацію оголошення про визнання ПП "Євростиль" банкрутом було здійснено на веб-сайті ВГСУ за № 40269 від 10.02.2017 р.

У встановлений місячний термін, до господарського суду надійшли вимоги від одного кредитора. Ухвалою суду від 28.03.17 р. заяву ТОВ "Колд Майнд" розглянуто судом та зобов'язано ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів. Ліквідатором було включено до реєстру вимог кредиторів наступні вимоги: ТОВ "Колд Майнд", м. Київ в сумі 39000,00 грн (четверта черга) та 3200 грн судового збору (перша черга); та вимоги ФОП ОСОБА_4, м. Одеса в сумі 331776,16 грн (шоста черга), як такі, що не є конкурсними, але обліковуються за даними бухгалтерського обліку.

Враховуючи викладене, а також те, що ліквідатором внесено до реєстру вимог кредиторів вимоги кредиторів, які перевірені судом, при таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-25, 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр грошових вимог кредиторів на загальну суму 373976,16 грн, з якої

конкурсні вимоги:

ТОВ "Колд Майнд", м. Київ - 39000,00 грн (четверта черга) та 3200,00 грн (перша черга);

не конкурсні вимоги:

ФОП ОСОБА_4, м. Одеса - 331776,16 грн (шоста черга);

2. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, банкруту.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 65626424 ?

Документ № 65626424 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65626424 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65626424 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65626424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65626424, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65626424, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65626424 refers to case No. 922/129/17

This decision relates to case No. 922/129/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65626423
Next document : 65626425