Court ruling № 65626399, 29.03.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2017

Справа № 917/2124/16

Суддя Погрібна С.В., розглянувши заяву Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради (вхід. № 4282 від 29.03.2017 р.) про виправлення описки в рішенні господарського суду Полтавської області по справі № 917/2124/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком"

до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради

про стягнення 131 780,61 грн.

встановив, що при друкуванні рішення по справі №917/2124/16 від 09.03.2017р. в вступній та резолютивній частинах була допущена описка, в адресі відповідача, а саме невірно зазначено номер будинку, вказано "вул. Ст. Халтуріна, 134, м. Полтава, 36014", а необхідно "вул. Ст. Халтуріна, 13, м. Полтава, 36014".

Крім того, в мотивувальній частині рішення допущено описку, а саме: вказано (арк.4, абзац. 11) "Отже, неналежне фінансування заходів соціального захисту окремих категорій громадян не є підставою для звільнення відповідача від відшкодування витрат, понесених Позивачем внаслідок надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення Кременчуцького району та не може бути підставою для звільнення від відповідальності за порушення такого зобов'язання.", а необхідно "Отже, неналежне фінансування заходів соціального захисту окремих категорій громадян не є підставою для звільнення відповідача від відшкодування витрат, понесених Позивачем внаслідок надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення Київського району м. Полтави та не може бути підставою для звільнення від відповідальності за порушення такого зобов'язання."

Відповідно до ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.

З огляду на викладене, заява Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради підлягає задоволенню.

Не змінюючи при цьому суті та змісту рішення, суд приходить до висновку про виправлення описки у відповідності до ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради задовольнити.

2. Виправити описки в рішенні господарського суду Полтавської області від 09.03.2017р. по справі №917/2124/16:

- у вступній та резолютивній частинах, викласти адресу відповідача - вул. Ст. Халтуріна, 13, м. Полтава, 36014;

- у мотивувальній частині (арк.4,) абзац. 11 викласти в наступній редакції: "Отже, неналежне фінансування заходів соціального захисту окремих категорій громадян не є підставою для звільнення відповідача від відшкодування витрат, понесених Позивачем внаслідок надання телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення Київського району м.Полтави та не може бути підставою для звільнення від відповідальності за порушення такого зобов'язання."

Все інше за текстом без змін.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя С.В. Погрібна