Court ruling № 65626366, 27.03.2017, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2017 р.Справа № 914/3095/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» як оператора за договором про спільну діяльність №147 від 25.04.2003 р., м.Львів

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ

про визнання недійсним договору.

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №01-01/13 від 10.01.2017 р.);

відповідача-1: не зявився;

відповідача-2: ОСОБА_2, представник (довіреність №2-139д від 08.12.2016 р.)

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1», м.Львів та Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», м.Київ про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 09.12.2016 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 21.12.2016 р. Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду. Ухвалою суду від 22.02.2017 р. замінено первісного відповідача-1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» належним відповідачем-1 Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазрембуд-1» як оператором за договором про спільну діяльність № 147 від 25.04.2003 р., розгляд справи відкладено на 27.03.2017 р.

Представник позивача в судове засідання зявився, надав усні пояснення, подав клопотання (вх. № 1349/17 від 27.03.2017 року) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання скаржника.

Відповідач-1 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. 27.03.2017 року через канцелярію суду надійшло клопотання відповідача-1 (вх. № 11594/17) про відкладення розгляду справи для надання сторонам можливості добровільного врегулювання спору у позасудовому порядку.

Представник відповідача-2 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.

Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Продовжити строк розгляду спору до 10.05.2017 р.

2.Розгляд справи відкласти на 03.05.17 р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3.Зобовязати сторін:

виконати вимоги ухвали суду від 22.02.2017 р.;

забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

СуддяГоменюк З.П.