ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.03.2017 р. справа № 913/1402/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів: ОСОБА_1В, ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "ОСОБА_4 обласна Фармація Північ", м. Сєвєродонецьк Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від07.02.2017 у справі№ 913/1402/16 (суддя Лісовицький Є.А.) за позовомПублічного акціонерного товариства "МЕГАБАНК", м. Харків до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства "ОСОБА_4 обласна Фармація Північ", м. Сєвєродонецьк Луганської області Комунального підприємства "ОСОБА_4 обласна "Фармація",с. Гречишкине Луганської областіпростягнення 18911475 грн. 21 коп.
Комунальне підприємство "ОСОБА_4 обласна Фармація Північ", м. Сєвєродонецьк Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 07.02.2017р. по справі №913/1402/16.
Відповідач наполягав на задоволенні апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Через канцелярію суду надав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_4 обласної державної адміністрації (ОСОБА_4 обласної військово цивільної адміністрація), м. Сєвєродонецьк Луганської області, яке обґрунтовує тим, що оборотні кошти та майно підприємства є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області, які відповідно до закону, в даний час перебувають в управління ОСОБА_4 обласної державної адміністрації (ОСОБА_4 обласної військово цивільної адміністрація) та рішення у справі може вплинути на його права та обовязки.
В судовому засіданні 27.03.2017р. відповідач наполягав на задоволенні вищезгаданого клопотання.
Позивач заперечив проти задоволення апеляційної скарги, вважає рішення місцевого суду законним та таким, що підлягає залишенню без змін. Також заперечив проти задоволення клопотання про залучення ОСОБА_4 обласної державної адміністрації (ОСОБА_4 обласної військово цивільної адміністрація), м. Сєвєродонецьк Луганської області в якості третьої особи.
З огляду на матеріали справи та з метою з'ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обєктивного розгляду скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання апелянта та залучення у справу третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача в порядку ст.27 Господарського процесуального кодексу України - ОСОБА_4 обласної державної адміністрації (ОСОБА_4 обласної військово цивільної адміністрація), м. Сєвєродонецьк Луганської області
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 77, 99 Господарського процесуального кодексу України суд,-
У Х В А Л И В:
1.Залучити у справу третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію (ОСОБА_4 обласну військово цивільну адміністрацію), (93405, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, пр. Центральний, б. 59).
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03.04.17 о 11:40, зал судових засідань № 107.
3.Зобов`язати ОСОБА_4 обласну державну адміністрацію (ОСОБА_4 обласну військово цивільну адміністрацію надати суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу з посиланням на докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини; докази направлення примірника відзиву іншим учасникам судового процесу до дня слухання справи.
4.Скаржнику направити апеляційну скаргу з доданими до неї документами на адресу ОСОБА_4 обласної державної адміністрації (ОСОБА_4 обласної військово цивільної адміністрація), м. Сєвєродонецьк Луганської області, докази направлення надати суду.
5.Комунальному підприємству "ОСОБА_4 обласна "Фармація", с. Гречишкине Луганської області виконати вимоги попередньої ухвали в повному обсязі.
ГоловуючийЕ.В. Сгара
Судді:С.А. Малашкевич
ОСОБА_3
The court decision No. 65626065, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 913/1402/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: