Court ruling № 65625926, 29.03.2017, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

"29" березня 2017 р. Справа № 926/2127/16

За позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Чернівці

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 с.Байраки, Герцаївський район Чернівецької області

про зобов'язання звільнити орендоване приміщення

Суддя Желік Б.Є.

Представники від сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ: Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.07.2016р. за позовною заявою Квартирно-експлуатаційного відділу(КЕВ) м. Чернівці, який просить суд зобов'язати Фізичну особу-підприємця(ФОП) ОСОБА_1, що мешкає в селі Байраки Герцаївського району Чернівецької області, звільнити нежитлові приміщення літери Б будівлі АДРЕСА_1

Додатково(вх.суду 3303 від 10.10.216р.), на вимогу суду, в якості уточнення позовних вимог з метою ідентифікації нежитлових приміщень, про звільнення яких заявлений позов у справі, позивач подав поповерховий план та експлікацію спірних приміщень.

Уточнені позовні вимоги викладено позивачем в наступній редакції:

- зобов'язати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити нежитлові приміщення, що знаходяться на першому поверсі будівлі АДРЕСА_1 загальною площею 68,6 кв.м, протягом 30 днів, починаючи з наступного дня, після набрання рішенням законної сили.

Докладне обґрунтування позовних вимог у справі викладено в ухвалі від 04.10.2016р., згідно до якої розгляд справи судом відкладено на 11.10.2016р. та продовжено строк вирішення даного господарського спору на 15 днів з підстав, наведених в ухвалі.

Ухвалою від 11.10.2016р. провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №926/3320/16, пов'язаній з даною судовою справою.

28.03.2017р. від позивача до суду надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі на підставі ст.79 ГПК України в зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення(вх.суду 1104 від 28.03.2017р.).

На підтвердження, до клопотання позивачем додані належно посвідчені копії судових актів, постановлених господарськими судами по справах №926/3320/16 і №926/4318/16, у т.ч.: рішення господарського суду Чернівецької області від 08.12.2016р. у справі №926/3320/16, до набрання законної сили яким зупинено провадження у даній справі; рішення господарського суду Чернівецької області від 16.02.2017р. у справі №926/4318/16, яка була порушена за позовом заступника Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави про визнання недійсним попереднього договору оренди №98/2013-п від 03.06.2013р., укладеного між КЕВ м.Чернівці і ФОП ОСОБА_1; ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. про прийняття та призначення до розгляду на 20.04.2017р. апеляційної скарги ФОП ОСОБА_1 на рішення господарського суду Чернівецької області від 16.02.2017р. у справі №926/4318/16.

У відповідності до приписів част.5 ст.85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з приписами част.1 ст.93 апеляційна скарга на рішення місцевого суду подається протягом 10 днів з дня його оголошення.

З огляду на наведену процесуальну норму, дату прийняття рішення та відсутність даних про подання сторонами апеляційної скарги на рішення господарського суду, слід вважати, що рішення господарського суду Чернівецької області від 08.12.2016р. у справі №926/3320/16 набрало законної сили. Це свідчить про усунення на сьогодні обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №926/2127/16 і надає правові підстави для його поновлення.

Проте, судом встановлено, що додатково додані до клопотання позивача судові акти, у т.ч. рішення господарського суду Чернівецької області від 06.02.2017р. і ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 13.03.2017р. про прийняття та призначення до розгляду апеляційної скарги на наведене вище рішення господарського суду Чернівецької області у справі №926/4318/16 також пов'язані з судовою справою №926/2127/16, оскільки предметом спору, як вже наводилось вище, є визнання недійсним попереднього договору оренди №98/2013-п від 03.06.2013р., укладеного між КЕВ і ФОП ОСОБА_1

Оскільки зазначений договір оренди є спірним у даній справі, господарський суд позбавлений можливості до набрання законної сили рішенням у справі №926/4318/16 вирішити господарський спір у справі №926/2127/16.

У відповідності до приписів частини першої статті 79, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Ґрунтуючись на викладеному, матеріалах справи, керуючись ст.79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №926/4318/16.

Суддя Желік Б.Є.