Court ruling № 65625908, 29.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" березня 2017 р.Справа № 922/4758/16Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «А.М.Б.», 61177, м. Харків, вул. Іжевська, 22-а, код ЄДРПОУ 22723288, поштова адреса: 61001, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 3;

до відповідача - 1 Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, 61052, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 46;

відповідача - 2 фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, 64701, АДРЕСА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне підприємство «Харківське охоронне підприємство», 61020, м. Харків, Григорівське Шоссе, 88, код ЄДРПОУ 32938655;

про визнання недійсною незалежної оцінки нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/4758/16 за позовом акціонерного товариства «А.М.Б.» до відповідачів Ленінського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватне підприємство «Харківське охоронне підприємство» про визнання недійсною незалежної оцінки нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 лютого 2017 року у вказаній справі було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. професора М.С. Бокаріуса, провадження у справі було зупинено на період проведення експертизи.

28 березня 2017 року до господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса супровідним листом (вх. № 3965) разом із матеріалами справи №922/4758/16 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, які необхідні для провадження експертизи № 2609 від 10.03.2017, в якому експерт просить для проведення цієї експертизи надати технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. «Г-1» по АДРЕСА_2.

Крім того, у супровідному листі судовий експерт просить суд розглянути питання про узгодження проведення експертизи в термін більший ніж 90 календарних днів.

Відповідно до абз. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребовувалися судом, надсилаються до експертної установи.

За таких обставин, провадження у справі № 922/4758/16 підлягає поновленню, а справа призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, беручи до уваги клопотання експерта, суд вважає за необхідне витребувати у сторін технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. «Г-1» по АДРЕСА_2.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/4758/16 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "04" квітня 2017 р. о 10:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 223.

4. Зобов'язати сторони надати до суду витребувані судовим експертом документи, а саме технічний паспорт на нежитлову будівлю літ. «Г-1» по АДРЕСА_2, або пояснення з приводу наданого експертом клопотання.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та третій особі рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Н.А. Новікова