ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.03.2017 Справа № 917/233/17 .за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стандарт - Агро", вул. Леніна 49, с.Сари, Гадяцького району, Полтавської області, 37340
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул. Будька,47, м.Гадяч, Полтавської області, 37300
про стягнення 2 711 822,93 грн.
Суддя Киричук О.А.
Представники :
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 88 від 14.03.2016 р.;
від відповідача: не з"явився
Розглядається позов про стягнення 2 711 822,93 грн. заборгованості, з яких: 2 651 030,80 грн. основного боргу за договором поставки № 26-С від 12.07.2016р., 5 883,11 грн. 3% річних, 54 909,02 грн. пені.
Позивач надав до матеріалів справи письмові пояснення (вх.№ 4285 від 29.03.17р.)
Відповідач відзив на позов не надав, явку представника в засідання не забезпечив. Надіслав до суду клопотання(вх.№ 4298 від 30.03.17р.) про відкладення розгляду справи.
У зв"язку з неявкою відповідача та для надання йому можливості надати відзив на позов, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ :
1. Відкласти розгляд справи на 20.04.2017 р. о 09-30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1.
2. Запропонувати відповідачу надати відзив на позовну заяву.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.
The court decision No. 65625869, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 917/233/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: