Court ruling № 65625721, 29.03.2017, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

29.03.2017 р.

Справа № 917/347/17

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Новіс",

вул. Журналістів, 9а, м. Дніпро, 49051

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром",

вул. Будька, 47, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська область,37300

про стягнення 43 542,92 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок Новіс" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про стягнення 43 542,92 грн., з яких 40 000,00 грн - основного боргу, 545, 75 грн. - 3 % річних, 2 997,17 грн. інфляційних втрат, посилаючись на несплату відповідачем коштів за поставлений позивачем товар згідно видаткової накладної.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши клопотання від 24.03.2017 р. про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції з господарським судом Дніпропетровської області, в якому повідомив суд про неможливість прибуття представника в судове засідання у зв’язку зі скрутним фінансовим становищем.

Відповідач в судове засідання свого представника також не направив, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав.

Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Положеннями ст. 741 ГПК України встановлено, що господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно частини 2 ст. 741 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Так як клопотання позивача надійшло до суду 27.03.2017р., а судове засідання було призначено на 29.03.2017 р., суд не мав змоги забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 29.03.2017 р., враховуючи положення ч.2 ст. 741 ГПК України щодо подачі такого клопотання не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання.

Відповідно до частини 3 ст. 741 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З огляду на викладене, суд вважає можливим задовольнити клопотання ТОВ "Торгівельний будинок Новіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з проведенням її в наступних судових засіданнях.

Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання, невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи з проведенням наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2017 р. о 13 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2.Викликати в судове засідання представників сторін. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Зобов'язати:

Відповідача (повторно) - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву; в разі незгоди із заявленими вимогами представити контррозрахунок ціни позову; в разі оплати - відповідні докази.

4. Клопотання ТОВ "Торгівельний будинок Новіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Доручити господарському суду Дніпропетровської області 18.04.2017 року о 13 год. 30хв. забезпечити проведення з господарським судом Полтавської області відеоконференції за участю представника позивача.

6. Представнику ТОВ "Торгівельний будинок Новіс" 18.04.2017 року о 13 год. 30хв. з'явитись до господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1а, м. Дніпро, 49600) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

7. Господарський суд Полтавської області доручає відповідній службовій особі господарського суду Дніпропетровської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ТОВ "Торгівельний будинок Новіс".

8. Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

9.Копії ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1а, м. Дніпро, 49600).

Суддя Кульбако М.М.