Court ruling № 65625643, 28.03.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
28.03.2017
Case No.
915/1241/16
Document №
65625643
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

28 березня 2017 року Справа № 915/1241/16

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ПроКредит Банк, 03115, м.Київ, пр. Перемоги, 107 А.

2. Державна податкова інспекція в Інгульському районі м.Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54028, м.Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1.

Банкрут: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ, 54038, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 38086372.

Ліквідатор: ОСОБА_2, 54017, АДРЕСА_2.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107

Суддя Василяка К.Л.

Представники:

від кредиторів: 2) ОСОБА_3, дов. №767/9/14-02-10-07 від 10.02.2017р.

від банкрута: ОСОБА_2 ліквідатор.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ, м.Миколаїв.

16.11.2016р. до Господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява б/н від 16.11.2016р. про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.11.2016р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 06.12.2016р.

Ухвалою суду від 06.12.2016р. було порушено провадження у справі, призначено судове засідання для прийняття постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 09.12.2016р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю НІКА МЕБЛІ було визнано банкрутом за ознаками ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

12 грудня 2016 року за №38346 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду та ліквідатора звернулись наступні кредитори: ПАТ «ПроКредит Банк» із заявою на суму 5287797,39 грн. та ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області із заявою на суму 387043,0 грн.

Заяви кредиторів судом розглянуто, їх грошові вимоги визнані судом в повному обсязі про що винесено відповідні ухвали.

Відповідно до положень п.36.7 інформаційного листа Вищого господарського суду України, від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)", розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною 2 ст. 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобовязаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобовязань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів здійснюється виключно за наслідками перегляду ухвали господарського суду в апеляційному та касаційному порядку або за нововиявленими обставинами, а також у разі правонаступництва.

Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобовязаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. ст. 23, 25, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «НІКА МЕБЛІ» на загальну суму 5680684,39 грн., в тому числі вимоги:

І-ї черги:

1) ПАТ «ПроКредит Банк» в сумі 3088,0 грн. судового збору;

2) ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 2756,0 грн. судового збору.

ІІІ-ї черги:

1) ДПІ в Інгульському районі м.Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області в сумі 387043,0 грн.

ІV-ї черги:

1)ПАТ «ПроКредит Банк» в сумі 4538690,49 грн.

VІ-ї черги:

1) ПАТ «ПроКредит Банк» в сумі 47462,9 грн.

Окремо внести до реєстру вимог кредиторів ТОВ «НІКА МЕБЛІ» вимоги ПАТ «ПроКредит Банк» в сумі 704400,0 грн., які забезпечені заставою майна боржника.

Зобов'язати ліквідатора включити до реєстру вимог кредиторів окремо відомості про майно боржника, яке забезпечує вимоги ПАТ "ПроКредит Банк" згідно з умовами договору застави рухомого майна №291174-ДЗ1 від 16.01.2017р. та згідно з даними державного реєстру застав.

2. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними та погашатимуться в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

3. Розгляд справи призначити на 16 травня 2017 року о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, 9 пов., к.912.

Явка ліквідатора в судове засідання обовязкова.

4. Зобовязати ліквідатора: повідомити кредиторів про час та місце судового засідання (докази повідомлення надати до суду); надати звіт про проведену роботу.

5. Ухвалу надіслати на адреси: кредиторів, банкрута, ліквідатора, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Суддя К.Л. Василяка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65625643 ?

Документ № 65625643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65625643 ?

Дата ухвалення - 28.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65625643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65625643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65625643, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 65625643, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 65625643 refers to case No. 915/1241/16

This decision relates to case No. 915/1241/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65625642
Next document : 65625644