Court ruling № 65625621, 29.03.2017, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.03.2017
Case No.
915/1290/16
Document №
65625621
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 915/1290/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника Миколаївської обласної лікарні: ОСОБА_2 дов. від 27.03.2017,

представника ПП ЮЛІАНА-СЕРВІС: ОСОБА_3 дов. б/н від 12.12.2016,

представника Департаменту економічного розвитку та регіональної політики: ОСОБА_4 дов. №78/7-7/03 від 09.06.2016,

представника Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області: не зявився,

представника Миколаївської міської ради: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради

(54058, м. Миколаїв, вул. Київська, буд.1),

до відповідача: Приватного підприємства ЮЛІАНА-СЕРВІС

(54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд.131/Б3),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд.22, кім.512),

III особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом:

1) Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області (54056, м.Миколаїв, вул.Космонавтів, 61);

2) Миколаївську міську раду (54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, 20).

про:

- стягнення 74,99 грн. пені за несвоєчасну сплату орендної плати у вересні 2016 року, 7,70 грн. - 3% річних, 56797,85 грн. штрафу за несвоєчасне повернення майна, 40894,46 грн. неустойки за користування річчю за весь час прострочення повернення майна;

- зобовязання ПП ЮЛІАНА-СЕРВІС виконати умови (п. 2.4, п. 2.5) договору оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Миколаївської області від 29.09.2006 №4069, звільнити та повернути Миколаївської обласної лікарні заклад комунальної власності області обєкт оренди (частини приміщень в літ.Ж-2 на другому поверху, що складається з приміщень: 1 (6,7 кв.м), 2 (102,5 кв.м), 3 (2,7 кв.м), 4 (3,0 кв.м), 5 (0,9 кв.м), 6 (0,9 кв.м), 7 (0,9 кв.м), 8 (2,7 кв.м), 9 (0,9 кв.м), 10 (0,9 кв.м), 11 (0,9 кв.м), 12 (3,0 кв.м), 13 (8,3 кв.м), 14 (14,0 кв.м), 15 (334,6 кв.м), 16 (6,2 кв.м), 18 (12,9 кв.м), 19 (51,6 кв.м), 20 (5,8 кв.м), 21 (13,1 кв.м), 23 (68,0 кв.м), І сходинкова клітина (22,9 кв.м) всього загальною площею 663,4 кв.м), що зафіксувати у підписаному сторонами акті приймання-передачі,

та за зустрічним позовом: Приватного підприємства ЮЛІАНА-СЕРВІС

(54055, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, буд.131/Б3),

до відповідача: Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради (54058, м. Миколаїв, вул. Київська, буд.1),

ІІІ особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, буд.22, кім.512),

про: стягнення 50000,00 грн. вартості поліпшень орендованого майна, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.01.2017 по справі №915/1290/16 призначено комплексну економічну та будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Враховуючи, що від експертної установи до суду надійшло клопотання, яке підлягає розгляду у судовому засіданні, провадження у справі поновлено та призначено на 28.03.2017.

28.03.2017 від Приватного підприємства ЮЛІАНА-СЕРВІС до суду надійшли письмові пояснення з уточненими питання на експертизу.

Ухвалою суду від 28.03.2017 Приватне підприємство ЮЛІАНА-СЕРВІС було зобовязано надати суду кошторис на реконструкцію та капітальний ремонт приміщень харчоблоку в будівлі по вул.Київська, 1, м.Миколаєва, за яким проводилась реконструкція та поліпшення орендованого майна у 2006 році.

На виконання вимог ухвали суду в судове засідання 29.03.2017 представником ПП ЮЛІАНА-СЕРВІС наданий договір підряду б/н, б/д, укладений між ПП ЮЛІАНА-СЕРВІС та ТОВ «Проект-Строй Сервіс» на реконструкцію їдальні «Бістро», що знаходиться за адресою вул.Київська, 1 у м.Миколаєва, під ресторан «Берег»; Договірна ціна га будівництво «Реконструкцію їдальні «Бістро», що знаходиться за адресою вул.Київська, 1 у м.Миколаєва, під ресторан «Берег» станом на 23.10.2008 та Локальні кошториси станом на 23.10.2006.

У судовому засіданні 29.03.2017 представниками Миколаївської обласної клінічної лікарні Миколаївської обласної ради та Департаменту економічного розвитку та регіональної політики Миколаївської обласної державної адміністрації заявлено усне клопотання про витребування від ПП ЮЛІАНА-СЕРВІС доказів виконання робіт з реконструкції орендованого приміщення та доказів оплати цих робіт.

Суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи встановлену судом необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст.65,77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 04.04.2017 - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_5, вул.Адміральська, 22, поверх 9.

2. Зобовязати Приватне підприємство ЮЛІАНА-СЕРВІС в строк до 04.04.2017 надати суду докази виконання на замовлення ПП ЮЛІАНА-СЕРВІС робіт з реконструкції та капітального ремонту приміщень харчоблоку в будівлі по вул.Київська, 1, м.Миколаєва (акти виконаних робіт форми КБ-2в та КБ-3 тощо), а також докази оплати вказаних робіт з боку ПП ЮЛІАНА-СЕРВІС.

3. Звернути увагу сторін на наступне:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Часті запитання

Який тип судового документу № 65625621 ?

Документ № 65625621 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65625621 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65625621 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65625621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65625621, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 65625621, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 65625621 refers to case No. 915/1290/16

This decision relates to case No. 915/1290/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65625616
Next document : 65625625