ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2017 р. Справа № 914/147/16
За позовом: Комунального підприємства Управління капітального будівництва Дрогобицької міської ради, м. Дрогобич
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Львівський будівельний холдинг, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дрогобицька міська рада
про стягнення пені
Суддя Н.Мороз
При секретарі М.Бурак
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2
Від відповідача: ОСОБА_3
Від третьої особи: ОСОБА_4
Суть спору:
Позовну заяву подано Комунальним підприємством «Управління капітального будівництва» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг», м.Львів, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Дрогобицької міської ради про стягнення пені.
Представник позивача в судове засідання зявився, подав доповнення до обґрунтування правової позиції та уточнення розрахунку суми пені, згідно якого просить суд прийняти до розгляду уточнюючі позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача 276298,02 грн. Позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві та доповненнях. Крім того, в порядку ст. 69 ГПК України, представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання зявився, заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та відкладення розгляду справи. Вимоги ухвали суду 09.03.2017р. не виконав.
Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в судове засідання зявився.
Для всебічного та обєктивного розгляду спору, дослідження та зясування всіх обставин даної справи, враховуючи заявлені клопотання, суд дійшов висновку продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк вирішення спору до 17.04.2017р.
2. Розгляд справи відкласти на 11.04.17р. - 12:20 год.
3. Позивачу додаткове письмове обґрунтування з посиланням на підстави проведеного нарахування пені, додаткові докази в підтвердження заявлених позовних вимог, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
4. Відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2017р. в повному обсязі, письмове обґрунтування своїх заперечень з документальним підтвердженням, забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обовязкова.
5. Третій особі - забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання, при цьому, на номер справи обовязкове.
За ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, з винної сторони стягується штраф у відповідності до п. 5 ст.83 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
The court decision No. 65625604, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 914/147/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: