ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2017 р.Справа № 914/211/17
Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Груп», м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд індастріс», м.Львів
про визнання недійсними змін до статуту товариства.
за участю представників:
позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність від 08.10.2016 р.);
відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Груп», м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Норд індастріс», м.Львів про визнання недійсними змін до статуту товариства.
Ухвалою суду від 06.02.2017 р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 22.02.2017 р. Ухвалою суду від 22.02.2017 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2017 р.
В судове засідання зявився представник позивача, надав усні пояснення по суті спору, підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про зміну предмету позову, просив їх задоволити.
Також представник позивача подав клопотання (вх.№1357/17 від 27.03.2017 р.) про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Враховуючи надану суду згідно з ч.3 ст.69 ГПК України можливість у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, продовжити строк розгляду спору, але не більш як на пятнадцять днів, суд вважає за необхідне задоволити таке клопотання позивача.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (вручено 09.03.2017 р.)
Через канцелярію суду від Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради надійшов супровідний лист (вх.№7639/17 від 24.02.2017р.) з долученими копіями протоколу №2 загальних зборів учасників ТзОВ «Норд індастріс» від 03.10.2016 р. та статуту товариства, затвердженого 03.10.2016 р., а також супровідний лист (вх.№11763/17 від 27.03.2017 р.) з долученими копіями згаданих документів та заяви про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу. У вказаних супровідних листах державний реєстратор повідомив суд, що оригінали реєстраційної справи ТзОВ «Норд індастріс» вилучено згідно з ухвалою слідчого судді Сихівського районного суду м.Львова.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є і незявлення в засідання представників сторін, інших учасників процесу та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи необхідність встановлення всіх обставин справи, з метою забезпечення засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності судочинства, для надання можливості учасникам процесу належно виконати вимоги ухвали суду розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 18.04.2017 р.
2.Розгляд справи відкласти на: 04.04.17 р. о 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).
3.Зобовязати сторін:
виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.02.2017 р.;
забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
СуддяГоменюк З.П.
The court decision No. 65625564, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 914/211/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: