ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" березня 2017 р. Справа № 911/3718/15
За позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк”,
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд”,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Лін Беккер”,
про стягнення 670297378,37 грн.
Суддя В.М. Бабкіна
Обставини справи:
До господарського суду Київської області звернулось Публічне акціонерне товариство “ВТБ Банк” з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фоззі-Фуд” про стягнення 670297378,37 грн. заборгованості за договором про надання відновлюваної відкличної кредитної лінії № 10-0604/299к-07 від 13.07.2007 р.
За вказаним позовом ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2015 р. було порушено провадження у справі № 911/3718/15, та на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Лін Беккер”, яке є позичальником (боржником) за основним зобов’язанням.
Ухвалами господарського суду Київської області від 29.10.2015 р. у даній справі було призначено судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, та зупинено провадження у справі.
До господарського суду Київської області повернулися матеріали справи № 911/3718/15 з висновком експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи № 20578/15-45 від 31.10.2016 р., у зв’язку з чим провадження у справі було поновлено.
10.01.2017 р. до господарського суду Київської області представником відповідача було подано клопотання б/н від 06.01.2017 р. про зупинення провадження у справі № 911/3718/15 до вирішення пов’язаної з нею справи господарського суду міста Києва № 910/24279/16 за позовом ТОВ “Фоззі-Фуд” до ПАТ “ВТБ Банк” про визнання недійсними договорів про внесення змін до договору поруки № 10-0604/299к-07/П-01 від 10.09.2010 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 12.01.2017 р. провадження у даній справі № 911/3718/15 було зупинено до вирішення пов’язаної з нею справи господарського суду міста Києва № 910/24279/16.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 28.02.2017 р. ухвалу господарського суду Київської області від 12.01.2017 р. про зупинення провадження у справі було скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Київської області.
Згідно з приписами частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
У зв’язку з поверненням 20.03.2017 р. матеріалів справи до господарського суду Київської області провадження у справі підлягає поновленню, а справа – призначенню до розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Поновити провадження у справі № 911/3718/15.
2. Розгляд справи призначити на "10" квітня 2017 р. об 11:45.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
4. Зобов'язати учасників процесу надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог станом на час розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників процесу.
6. Витребувані господарським судом Київської області документи подати завчасно до судового засідання з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя В.М. Бабкіна
The court decision No. 65625438, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/3718/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: