Court ruling № 65625080, 28.03.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.03.2017 Справа № 908/617/17

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, 15)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані» (49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93, кім. 314)

про стягнення заборгованості з орендної плати,

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 р. Публічне акціонерне товариство «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» звернулося в господарський суд Запорізької області з позовом (вих. № 79юр/2017 від 27.03.2017 р.) до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані» про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9150,00 грн.

Суд вважає, що вказана позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності виходячи із наступного.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 9150,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.12.2015 р. між ПАТ «ЗАлК» (Орендодавцем, позивачем) та ТОВ «Сіті Грін Компані» (Орендарем, відповідачем) було укладено договір оренди № ЗАлК-Д-2015-130, за умовами якого, Орендодавець зобов'язався передати, а Орендар прийняти у тимчасове користування за оплату Автомобіль Сhrysler 300C, держ. № АР 1038 інв. № 23546 та Автомобіль Тоуоtа Саmrу держ. № 999-98 інв. № 21933, що належать Орендодавцю на праві власності. Позивач вказує, свої зобов'язання за Договором ним було виконано у повному обсязі. Проте, з боку відповідача договірні зобовязання належним чином не виконуються. У звязку з чим, станом на березень місяць 2017 року, у відповідача за Договором оренди утворилась заборгованість по орендній платі у розмірі 9150,00 грн.

Відповідно до п.п. 1, 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 10 (із подальшими змінами) Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам підвідомчість це визначена законом сукупність повноважень господарських судів щодо розгляду справ, віднесених до їх компетенції (ст. 12 ГПК України). Господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 1 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

За загальним правилом, закріпленим у частині другій статті 15 Господарського процесуального кодексу України, справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В даному випадку, заявлений до вирішення спір виник з приводу виконання господарського договору договору оренди автомобілів і не стосується спорів про право власності на майно або про витребування майна з чужого незаконного володіння чи про усунення перешкод у користуванні майном. У звязку з цим, вказаний спір підпадає під категорію спорів, визначених ч. 2 ст. 15 ГПК України.

Таким чином, враховуючи, що спір за даним позовом виник з приводу виконання господарського договору, суд приходить до висновку, що даний спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

В якості відповідача в даній позовній заяві зазначено ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані», код ЄДРПОУ 39249340.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи-підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Отже, місцезнаходження сторони (позивача, відповідача) визначається за даними його реєстрації як субєкта господарювання.

Як встановлено судом, місцезнаходженням юридичної особи - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані», код ЄДРПОУ 39249340, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, визначено як: 49000, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд. 93, кім. 314.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 ГПК України справа за територіальною підсудністю є підсудною господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше пяти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне вказану позовну заяву передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Куйбишева, 1-А).

Керуючись ч. 2 ст. 15, ст. 17, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» за вих. № 79юр/2017 від 27.03.2017 р. про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сіті Грін Компані» заборгованості з орендної плати у розмірі 9150,00 грн., передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Куйбишева, 1-А).

Додаток: позовні матеріали на 23 аркушах, в т.ч. оригінали: фіскальний чек від 27.03.2017 р., Опис вкладення у цінний лист від 27.03.2017 р., платіжне доручення № 185 від 24.03.2017 р. про сплату 1600,00 грн. судового збору.

Суддя М.В. Мірошниченко