УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"30" березня 2017 р. Справа № 906/256/17.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-461 від 28.03.2017р. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №906/256/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"
До: Державного підприємства "Новоград-Волинське досвідне лісомисливське господарство"
про стягнення 657422,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 657422,57грн. нарахованих платежів за час затримки вагонів.
Господарським судом ухвалою від 27.03.2017р. порушено провадження у справі №906/256/17, розгляд справи призначено на 27.04.2017р. об 12 год. 00 хв.
28.03.2017р. на електронну адресу суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-461 від 28.03.2017р. про участь в судовому засіданні 27.04.2017р. об 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 11 ч.5 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 74-1 ГПК України передбачено, що господарський суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Господарським судом, згідно даних програми бронювання систем відеоконференцзв'язку, визначено господарський суд Львівської області відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Львівська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" за вих.№НЮ-461 від 28.03.2017р. про участь в судовому засіданні 27.04.2017р. в режимі відеоконференції.
2. Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника позивача у справі господарського суду Житомирської області №906/256/17,
розгляд якої відбудеться "27" квітня 2017 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.
Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.
3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали господарського суду Житомирської області від 27.03.2017р.
4. Копію даної ухвали надіслати господарському суду Львівської області для організації її виконання електронною поштою, а також поштовим зв'язком.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2,3 - сторонам (реком.)
4 - господарському суду Львівської області: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (реком. з повід.),
та на електронну адресу: inbox@lv.arbitr.gov.ua.
The court decision No. 65624993, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/256/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: