Court ruling № 65624732, 29.03.2017, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 березня 2017 року Справа № 904/5117/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Ковтонюк Л.В., Корнілова Ж.O. розглянувши матеріали касаційної скаргипублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" напостанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справігосподарського суду Дніпропетровської області № 904/5117/16 за позовомпублічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"дотовариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" простягнення 7 270,81грн.

У С Т А Н О В И В:

02.02.2017 постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду у справі №904/5117/16 залишено без змін рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2016, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" на користь публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" 2 114,11грн. збору за зберігання вантажу, 367, 95грн. пені та судові витрати. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.02.2017 публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на зазначену постанову суду апеляційної інстанції, яка не відповідає положенням розділу XII-1 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Проте як убачається з вищезазначеного, касаційна скарга подана з пропуском установленого процесуального строку, без клопотання про його відновлення, що в силу п.5 ч.1 ст.111-3 ГПК України є самостійною підставою для її повернення.

Керуючись ст.86, п.5 ч.1 ст.111-3 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.02.2017 у справі №904/5117/16 господарського суду Дніпропетровської області та додані до неї документи повернути заявникові.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя Л.В. Ковтонюк

Суддя Ж.O. Корнілова