ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 березня 2017 року Справа № 916/2759/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дроботової Т. Б. - головуючого Алєєвої І.В. Рогач Л.І.розглянувши матеріали касаційної скарги Місцевої громадської організації "Клуб мисливців та рибалок Дністро"на постанову31.01.2017 Одеського апеляційного господарського судуу справі№ 916/2759/15 господарського суду Одеської областіза позовомМісцевої громадської організації "Клуб мисливців та рибалок Дністро"до -Одеської міської ради -Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі Одеської філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Біляївської міської радиза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління Держгеокадастру у Біляївському районіпровизнання нечинним державного акта
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу МГО "Клуб мисливців та рибалок Дністро" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2017 у справі № 916/2759/15 господарського суду Одеської області до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 18 квітня 2017 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Т. Дроботова
Судді І. Алєєва
Л. Рогач
The court decision No. 65624708, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2759/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: