ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 березня 2017 року Справа № 914/1948/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя судді Алєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б.., Рогач Л.І.за участю представників сторін:
від позивача: Курочкін О.О. - дов. б/н від 17.03.2016р.
від відповідача 1: не з'явилися,
від відповідача 2: Яковлев О.С. - дов. б/н від 18.04.2016р.,
від третьої особи: Курочкін О.О. - дов. б/н від 08.09.2015р.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"
на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р.
у справі №914/1948/16 Господарського суду Львівської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрне підприємство "Колос"
до 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області,
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"
про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та вилучення запису про реєстрацію права власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос-груп"
до 1. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, м. Львів
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна"
про визнання недійсними прилюдних торгів та протоколу проведення аукціону
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 07.03.2017р. у справі №914/1948/16 касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. прийнята до провадження та призначена до розгляду.
Ухвалою від 14.03.2017р. Вищий господарський суд України задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" про продовження строку розгляду касаційної скарги по даній справі, продовжив строк її розгляду на п'ятнадцять днів та відклав розгляд касаційної скарги.
Колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. у справі № 914/1948/16 підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. відкласти на 18.04.2017 року о 14 год 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 202.
2. Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області та Товариству з обмеженою відповідальністю "Колос-груп" надати відзиви на касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КМД-Трейдінвест Україна" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2016р. до дня слухання справи № 914/1948/16.
3. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
4. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
5. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
The court decision No. 65624702, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1948/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: