ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
27 березня 2017 року Справа № 927/1039/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:Нєсвєтової Н.М. (доповідач), Вовка І.В., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.01.2017у справі№ 927/1039/16 Господарського суду Чернігівської областіза позовомпублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" доуправління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - управління державної казначейської служби України у місті Чернігові Чернігівської області простягнення заборгованості в сумі 1 280 417,80 грн визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 ,1211 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у місті Чернігові ради до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.04.2017 року о 10 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.
Зупинити виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 26.01.2017 у справі № 927/1039/16 до закінчення перегляду справи в порядку касації.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Н. Нєсвєтова
Судді І. Вовк
Л. Стратієнко
The court decision No. 65624640, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 927/1039/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: