Court ruling № 65624435, 22.03.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
22.03.2017
Case No.
756/10514/16-ц
Document №
65624435
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Унікальний № 756/10514/16-ц Головуючий в 1 інстанції - Васалатій К.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/796/5107/2017 Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

22 березня 2017 року суддя - доповідач Апеляційного суду міста Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Плюс» корпорації «ДБК-Житлобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Бориспільсільбуд» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Плюс» корпорації «ДБК-Житлобуд», треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Бориспільсільбуд», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про визнання права власності на квартиру, зобов'язання виконати умови договору та заборону вчиняти певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України, дотримані процесуальні строки, сплачений судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Плюс» корпорації «ДБК-Житлобуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Бориспільсільбуд» на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 06 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт Плюс» корпорації «ДБК-Житлобуд», треті особи: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трест «Бориспільсільбуд», Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про визнання права власності на квартиру, зобов'язання виконати умови договору та заборону вчиняти певні дії.

Копії апеляційних скарг надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 15 квітня 2017 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65624435 ?

Документ № 65624435 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65624435 ?

Дата ухвалення - 22.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65624435 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65624435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65624435, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 65624435, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 65624435 refers to case No. 756/10514/16-ц

This decision relates to case No. 756/10514/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65624434
Next document : 65624436