Єдиний державний реєстр судових рішень СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
13 листопада 2009 року Номер справи 2н-226/09
_ смт.Софіївка_
місто
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області
______________________________
повне найменування суду
ОСОБА_1
____________________________
прізвище, ініціали судді
розглянувши заяву ОСОБА_2 _______
указати ім'я (найменування) заявника
про стягнення нарахованої , але не виплаченої заробітної плати_______
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст. 115, 116 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 95-106 Цивільного процесуального Кодексу України _____
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з Державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу»_
повне ім'я (найменування) боржника
53802, м.Апостолове, вул.Визволення, 66, Дніпропетровська область___
місце проживання або місцезнаходження боржника
р/рахунок 26006305409 в Апостолівському ВОБ №3079 МФО 306038 ОКПО 31167287___
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
_ ______________
за наявності – ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
на користь ОСОБА_2
повне ім'я (найменування) стягувача
53140, с.Запорізьке, вул.Виноградна, 19, Софіївський район, Дніпропетровська область _
місце проживання або місцезнаходження стягувача
______ __
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
______2178908916__ ___
за наявності ідентифікаціний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб-платників податків)
Сума заборгованості по заробітній платі 4360 (Чотири тисячі триста шістдесят) гривень 78 копійок___ ____________
указати, що саме, суму в гривнях цифрами і прописом
2.Стягнути з боржника на користь стягувача _______ не має__ ____
указати суму в гривнях цифрами та прописом __ ___ гривень ____ копійок судових витрат, що були останнім сплачені при подачі заяви.
3.Стягнути з боржника з Державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» на користь держави судовий збір 25 (Двадцять п'ять) гривень 50 копійок р/р 31417537700327, банк УДКУ м.Дніпропетровськ МФО 805012 ОКПО 24231017 , код податку 22090100
4. Стягнути з боржника з Державного підприємства «Управління Софіївського групового водопроводу» на користь держави 30 (тридцять) гривень 00 копійок р/р 31213259700326, код платника 22050000, одержувач: УДК в Софіївському районі, код ОКПО 24231017, МФО 805012 в ГУДКУ в Дніпропетровській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
5.Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з часу набрання ним законної сили.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя______ ОСОБА_1
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі-ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 6562435, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2н-226/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: