Court ruling № 65623716, 29.03.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

29 березня 2017 р.Справа № 820/3871/13-а Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Старосуда М.І.

Суддів: Лях О.П. , Яковенка М.М.

при секретарі судового засідання Жданюк А.О.

за участю представника відповідача - Юсупової М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Грань плюс" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. по справі № 820/3871/13-а

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грань плюс"

до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №820/3871/13-а за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Грань плюс" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р.

17 березня 2017 року Харківським апеляційним адміністративним судом було відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та справу призначено до розгляду.

28 березня 2017 року представником апелянта направлено клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Перевіривши матеріали, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду та продовження строку розгляду справи на 15 днів, з огляду на таке.

У відповідності до приписів ст. 7, ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи необхідність відкладення розгляду справи в зв'язку з неприбуттям у судове засідання апелянта, однак з моменту відкриття провадження у справі сплине п'ятнадцяти днів для розгляду адміністративної справи, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи на 15 днів у зв'язку з вищезазначеними обставинами.

Керуючись ст. 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Розгляд справи №820/3871/13-а за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Грань плюс" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Грань плюс" до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, відкласти до 12 квітня 2017 року до 11 год. 20 хв.

Продовжити термін розгляду адміністративної справи №820/3871/13-а за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Грань плюс" на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 01.03.2017р. на 15 днів, з дня закінчення п'ятнадцяти днів для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набуває законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Старосуд М.І.Судді Лях О.П. Яковенко М.М.