УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення справи до апеляційного розгляду
29 березня 2017 р. № 876/3982/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Глушко І. В., здійснивши підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі № 807/666/16 за позовом Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево про стягнення податкового боргу ,-
ВСТАНОВИВ:
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені частиною 1 статті 190 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 184, 190, 205, 206 КАС України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку адміністративної справи до апеляційного розгляду.
Адміністративну справу за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.02.2017 у справі № 807/666/16 за позовом Ужгородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Мукачево про стягнення податкового боргу призначити до апеляційного розгляду на 11.05.17 о 14:30 в приміщенні Львівського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 65623491, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 807/666/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: