Court ruling № 65623401, 29.03.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
29.03.2017
Case No.
826/3430/14
Document №
65623401
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/3430/14

У Х В А Л А

"29" березня 2017 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Мєзєнцева Є.І., Коротких А.Ю.

за участю секретаря Муханькової Т.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Інфокс» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - відповідач 1), управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва (далі - відповідач 2) про визнання протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо неподання висновку до відповідача 2 про повернення на розрахунковий рахунок позивача помилково сплачених коштів у розмірі 117 068, 20 грн.; зобов'язання відповідача 1 скласти та подати для виконання до відповідача 2 висновок про повернення на розрахунковий рахунок ТОВ «Інфокс» 117 068, 20 грн. помилково сплаченого земельного податку та орендної плати з відповідного бюджету; стягнення з місцевого бюджету Голосіївського району на користь ТОВ «Інфокс» 117 068, 20 грн. помилково сплаченого земельного податку та орендної плати.

Окружний адміністративний суд міста Києва своєю постановою від 14 листопада 2016 року позов задовольнив частково. Визнав протиправною бездіяльність відповідача 1 щодо неподання висновку до відповідача 2 про повернення на розрахунковий рахунок позивача помилково сплачених коштів у розмірі 117 068, 20 грн. Зобов'язав відповідача 1 скласти та подати для виконання до відповідача 2 висновок про повернення на розрахунковий рахунок ТОВ «Інфокс» 117 068, 20 грн. помилково сплаченого земельного податку та орендної плати з відповідного бюджету. В решті позовних вимог - відмовив.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, відповідач 1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 листопада 2016 року та постановити нову про відмову у задоволенні адміністративного позову. На думку апелянта, зазначену постанову суду прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Під час апеляційного розгляду судом було постановлено на обговорення питання щодо можливості продовження строку розгляду даної справи до 15 днів у зв'язку з додатковим дослідженням доказів по справі.

Сторони, які були присутні в судовому засіданні, не заперечували проти продовження розгляду справи до 15 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч. 2 ст. 195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також з урахуванням особливостей розгляду даної справи, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи до 15 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 160, 167, 1951 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити до 15 днів строк розгляду справи № 826/3430/14 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві, управління Державної казначейської служби України у Голосіївському районі міста Києва про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення коштів.

Відкласти розгляд справи на 12 квітня 2017 року, на 10 год. 05хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

Судді

Головуючий суддя Чаку Є.В.

Судді: Мєзєнцев Є.І.

Коротких А. Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65623401 ?

Документ № 65623401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65623401 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65623401 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65623401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65623401, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 65623401, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65623401 refers to case No. 826/3430/14

This decision relates to case No. 826/3430/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65623400
Next document : 65623403