Court ruling № 65623333, 29.03.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/2086/16 Головуючий у 1-й інстанції: Качур І.А.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Сорочко Є.О.

Межевича М.В.

суддів: Земляної Г.В.

за участю секретаря Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, Головного управління Національної поліції у м. Києві, Дарницького районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В судовому засіданні 29.03.2017 р. колегія суддів прийшла до висновку про необхідність для правильного вирішення справи витребувати у Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві розрахунок середнього заробітку ОСОБА_3 за період з 06.11.2015 р. по 06.11.2016 р. з урахуванням вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100, в тому числі із зазначенням показників: середньомісячної заробітної плати з виплат за останні 2 календарні місяці роботи перед звільненням ОСОБА_3; число відпрацьованих робочих днів (годин) за останні 2 календарні місяці роботи перед звільненням ОСОБА_3; середньоденної (годинної) заробітної плати; кількість робочих днів в період з 06.11.2015 р. по 06.11.2016 р. за посадою, з якої звільнено ОСОБА_3 А також витребувати довідку про нарахування та виплату компенсації за невикористану відпустку за 2015 рік.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності обгрунтованих причин за клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю з'ясування всіх обставин у справі, колегія суддів вважає необхідним на час до надання суду витребуваних доказів зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. 11, 156, 165, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві надати суду розрахунок середнього заробітку ОСОБА_3

за період з 06.11.2015 р. по 06.11.2016 р. відповідно до вимог Порядку обчислення середньої заробітної плати, затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 р. №100 та довідку про нарахування та виплату компенсації за невикористану ОСОБА_3 відпустку за 2015 рік.

Забезпечити надання суду витребуваних документів протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Зупинити провадження по справі до надання суду витребуваних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

головуючий суддя Сорочко Є.О.

судді Межевич М.В.

Земляна Г.В.