Справа № 686/5254/17
УХВАЛА
про забезпечення позову
30 березня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Продан Б. Г., розглянувши заяву а позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
Позивачподала заяву про забезпечення позову та просить забезпечити позов, шляхом накладання арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Хмельницький район, с. Давидківці, Масив «Енергія», вул. Джерельна 667 та на транспортний засіб SUBARU Tribeca, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер 4S4WX92D284405044, так як не накладення арешту на майно може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Вивчивши заяву позивача про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити.
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:
-житловий будинок, що знаходиться за адресою: Хмельницький район, с. Давидківці, Масив «Енергія», вул. Джерельна 667;
-транспортний засіб SUBARU Tribeca, реєстраційний номер НОМЕР_1, ідентифікаційний номер 4S4WX92D284405044.
Ухвалу суду про накладення арешту в частині нерухомого майна направити для виконання Управлінню з питань реєстрації Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Пилипчука 3).
Ухвалу суду про накладення арешту в частині транспортного засобу направити для виконання Регіональному сервісному центру МВС в Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Зхідно-окружна, 11/1)
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 65622949, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 686/5254/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: