ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
29 березня 2017 року справа № 212/408/17-а(2-а/212/76/17)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Гімон М.М. перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 лютого 2017 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій неправомірними та зобоав'язання вчинення певних дій, -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений статтею 186 КАС України та відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 197 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на основі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які прийняті у порядку скороченого провадження за результатами розгляду справ, передбачених пунктами 1, 2 частини першої статті 1832 цього Кодексу.
Враховуючи, що у даному випадку наявні усі передбачені п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України підстави для апеляційного розгляду даної адміністративної справи в порядку письмового провадження, і оскільки усі дії пов'язані з призначенням справи до апеляційного розгляду проведені, суддя вважає необхідним відкрити апеляційне провадження та розглянути дану справу в порядку письмового провадження, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді даної адміністративної справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 190, п. 10 ст. 3, ст. 197 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 лютого 2017 року.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13 квітня 2017 року .
Справа буде розглянута колегією суддів у складі: головуючого судді Гімона М.М., суддів - Чумака С. Ю. Юрко І.В. .
Направити особі, яка звернулась з апеляційною скаргою копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки, іншим особам - копію апеляційної скарги, копію даної ухвали та інформацію про права і обов'язки.
Суддя М.М.Гімон
РЕКОМЕНДОВАНЕ (з повідомленням)
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 29 тел./факс: (056) 726-90-30 inbox@apladm.dp.court.gov.ua http://apladm.dp.court.gov.ua/sud9101 Код ЄДРПОУ: 34513210
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області вул. Набережна Перемоги, 26,м. Дніпро,49094
СУДОВА ПОВІСТКА -ПОВІДОМЛЕННЯ
29.03.2017 р. вих. № 212/408/17-а(2-а/212/76/17) (№872/3480/17)- 36
В провадженні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на постанову Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 лютого 2017 р. у справі № 212/408/17-а(2-а/212/76/17).
Вищезазначена адміністративна справа призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 13.04.2017 р.
Додаток:
- скаржнику: копії ухвал, інформація про права та обов'язки осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи,
- іншим особам: копії ухвал, інформація про права та обов'язки осіб, які беруть участь у розгляді адміністративної справи, копія апеляційної скарги.
Помічник судді
Дніпропетровського апеляційного
адміністративного суду А.Ю. Скобєєва
The court decision No. 65622833, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 872/3480/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: