ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
29 березня 2017 року м. Київ № 826/600/17
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва - Аблов Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД до державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» м. Києва Дуднік Ольги Сергіївни за участю третіх осіб - Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування рішення, скасування запису та розділу, -
В С Т А Н О В И В:
З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД до державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» м. Києва Дуднік Ольги Сергіївни за участю третіх осіб - Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування рішення, скасування запису та розділу.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.01.2017 р. залишено без руху позовну заяву та надано строк на усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 4134 грн.
В матеріалах справи містяться докази, якими підтверджується отримання представником позивача копії ухвали про залишення позовної заяви без руху 03.03.2017 року.
Станом на 29.03.2017 р. вимоги ухвали від 20.01.2017 р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишену без руху.
Оскільки позивачем не усунено недоліки в зазначений термін, керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, КАС України, суд , -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ХЕДПАРАД СЕРВІСЕС (ОВЕРСІС) ЛІМІТЕД до державного реєстратора Філії комунального підприємства Київської обласної ради «ГОТОВО» м. Києва Дуднік Ольги Сергіївни за участю третіх осіб - Міністерства юстиції України, товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування рішення, скасування запису та розділу - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Суддя Є.В. Аблов
The court decision No. 65622705, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/600/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: