ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
22 березня 2017 року м. Київ № 826/5659/15
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись з заявою позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Комерційний банк" Український фінансовий світ" Гончарова С.І., Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо визнання протиправним та скасування рішення
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №826/5659/15.
Відповідно до ч. 3 ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.
Враховуючи викладене, заява позивача підлягає вирішення в судовому засіданні.
Керуючись положеннями ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
У Х В А Л И В:
Призначити заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 826/5659/15 до вирішення у судовому засіданні на 16 травня 2017 року о 14:15 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, каб. № 214.
Ухвалу направити сторонам.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 65622370, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 22.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 826/5659/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: