Court ruling № 65622247, 30.03.2017, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

30 березня 2017 року Справа № 823/393/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Мишенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансбезспеки у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, просить:

1)визнати протиправними дії посадових осіб відповідача щодо складання розрахунку № 475 від 27.04.2016;

2) скасувати розрахунок відповідача № 475 від 27.04.2016.

У зв'язку з тим, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, ухвалою від 13.03.2017 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на пять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого позивачу необхідно було усунути недоліки.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 23.03.2017 у відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, отже термін на усунення недоліків в останнього закінчився 28.03.2017.

14.03.2017 від позивача надійшла заява про усунення недоліків в додатках до якої міститься документ про сплату судового збору у визначеному розмірі 640 грн. (за позовні вимоги немайнового характеру) сплаченого на підставі квитанції від 13.03.2017 № Пн 4770.

Проте, ухвалою від 13.03.2017 про залишення позовної заяви без руху, суддею для приведення позовної заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до вимог ст. 106 КАС України вимагалося окрім сплати судового збору також надати докази на підтвердження позовних вимог, докази адміністративної процесуальної правоздатність позивача і докази поважності причин пропуску строку звернення до суду.

Суддя наголошує позивачу, що вимогу ухвали від 14.03.2017 останнім виконано лише в частині сплати судового збору за позовну вимогу немайнового характеру.

За таких обставин згідно ст. 108 КАС України суддя продовжує позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у адміністративній справі №823/393/17 для надання останнім всіх матеріали щодо виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13.03.2017.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 159, 160, 165 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до управління Укртрансбезспеки у Чернігівській області про визнання протиправними дій та скасування рішення - залишити без руху.

Продовжити позивачу строк тривалістю пять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого останнє має усунути недоліки позовної заяви.

Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ст.ст. 184-187 КАС України.

Суддя В.В. Мишенко