№ 6562175, 01.04.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 3-510/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 квітня 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Піскун  О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директор ПП «Оріон», що мешкає  у м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, 16, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток за 1 квартал 2008 рік в сумі 1.00 грн. по строку сплати 20.05.2008р., фактично погашено платіжним дорученням від 20.02.2009рв сумі 1,00 грн. з затримкою на 276 ден, за адресою вул. Молодогвардійська, 30, що виявлено актом перевірки № 1694/15-1/25017438 від 03.03.2009р. Чим фактично порушила п.п.5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобов’язань платежів податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (зі змінами та доповненнями).

В судове засідання правопорушниця не з’явилася.

Винність правопорушниці підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 03.03.2009 р., відповідно до якого остання дійсно вчинила правопорушення за вищевказаних обставин, а також актом Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропектровька.

Письмові докази були досліджені в судовому засіданні.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні правил, тобто несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства, установи та організації платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов»язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого с. 1 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, визнання нею провии.

З урахуванням вищезазначеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та , керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КодексуУкраїни про адміністративні правопорушення, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять  ) грн.

Постанова може бути оскаржена в 10-денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській області.

Суддя О.П. Піскун