Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-1532/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 серпня 2009 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши матеріали адміністративної справи, порушеної у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором ТОВ «Термінал-93», що мешкає за адресою: Дніпропетровськ, АДРЕСА_1, якої притягнуто за ч. 1 ст. 1632 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування узгодженого податкового зобов’язання земельного податку за березень 2009р. по строку 30.04.09р. у сумі 469,26 грн., фактично подано уточнюючий розрахунок 22.05.09р. із затримкою на 22 дня за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 9-Б, що виявлено актом перевірки №4621/15-3/19320919 від 07.07.2009р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, але прислала свого представника, головного бухгалтера підприємства, яка визнала вину просила суворо не наказувати.
Представник лівобережної податкової інспекції ОСОБА_2 підтвердила вину ОСОБА_1
Інспектор Токарева в судовому засіданні також підтвердила вину ОСОБА_1
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується актом перевірки від 07.07.2009р.
При призначенні виду та розміру покарання враховую ступень її вини, особистість, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави
Враховуючи наведене, керуючись ч. 1 ст. 1632, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1, 02.10.1976р.н., у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1632КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена в 10 – денний строк з дня її винесення до Апеляційного суду в Дніпропетровській обл.
С у д д я :
The court decision No. 6562039, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 10.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 3-1532/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: