Справа № 675/1476/16-ц
Провадження № 2/675/17/2017
У Х В А Л А
30 березня 2017 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,
з участю прокурора Шудри Ю. В.,
представника третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізяслава позовну заяву заступника прокурора Хмельницької області до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними наказів про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою,
в с т а н о в и в :
Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання недійсними наказів про надання дозволів на розроблення проектів землеустрою.
В судовому засіданні представником третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 ОСОБА_1 були надані дві редакції Статуту Фермерського Господарства «Віста-К» та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, при дослідженні яких виявлені суттєві розбіжності.
Прокурор заявив клопотання про витребування для дослідження в судовому засіданні з метою усунення виявлених розбіжностей реєстраційну справу Фермерського Господарства «Віста-К» та викликати в судове засідання реєстратора, котрий проводив реєстрацію.
Представник третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримав.
Згідно ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Враховуючи викладені обставини, суд знаходить, що для всебічного і повного зясування обставин справи доцільно зобовязати начальника Центру надання адміністративних послуг при Ізяславській районній державній адміністрації надати на огляд суду реєстраційну справу Фермерського Господарства «Віста-К» та забезпечити явку у судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_3
Керуючись ст. ст. 137, 210, 293 ЦПК України,
у х в а л и в :
Зобовязати начальника Центру надання адміністративних послуг при Ізяславській районній державній адміністрації (м. Ізяслав, вул. Грушевського, 5) надати на огляд суду реєстраційну справу Фермерського Господарства «Віста-К» та забезпечити явку у судове засідання, яке відбудеться 06 квітня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Ізяславського районного суду за адресою м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, для допиту в якості свідка ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. С. Янішевська
The court decision No. 65620372, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 675/1476/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: