Court ruling № 65620312, 23.03.2017, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 675/519/17

Провадження № 2-а/675/54/2017

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"23" березня 2017 р. м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Трасковський С.Л., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 про визнання порушеними прав та свобод, а також відшкодування шкоди,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Ізяславського районного суду Хмельницької області з адміністративним позовом до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 про визнання порушеними прав та свобод, а також відшкодування шкоди.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений законом.

Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

В адміністративному позові ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі ст.88 КАС України та п.17 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на відсутність коштів на особовому рахунку та забезпечення роботою.

Відповідно до ст.88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Враховуючи, що ОСОБА_1 відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, слід звільнити останнього від сплати судового збору за подання позовної заяви.

Позивачем також заявлено клопотання про витребування у відповідача доказів направлення поштової кореспонденції ОСОБА_1 ряду адресатів, зазначених в позові.

Відповідно до ч.2 ст.69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду справи, слід задовольнити клопотання позивача та витребувати у відповідача докази направлення ним поштової кореспонденції ОСОБА_1 адресатам у відповідні дні, що зазначені в позові.

Відповідно до частини 1 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України суд за власною ініціативою або клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписами ч.3 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

З огляду на вищезазначене, враховуючи, що позивач відбуває покарання, повязане з позбавленням волі, в Замковій виправній колонії №58, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.88, 104-107, 110, 111, ч.ч.1, 3 ст. 122-1 КАС України,-

ухвалив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністрації Замкової виправної колонії № 58 про визнання порушеними прав та свобод, а також відшкодування шкоди.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції на 11 квітня 2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Зобовязати адміністрацію Замкової виправної колонії №58 забезпечити проведення в зазначені час та дату відеоконференції та участь у ній ОСОБА_1.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову.

Витребувати у відповідача докази направлення ним кореспонденції ОСОБА_1 адресатам у відповідні дні, що зазначені в позові.

Зобов'язати відповідача надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України, відповідачу - копію позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Суддя С.Л.Трасковський