АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/266/17Головуючий у 1-й інстанції Білосевич Г.С. Провадження № 11-сс/789/58/17 Доповідач - Тиха І.М.Категорія - в порядку КПК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 березня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Тихої І.М.
Суддів - Лекан І. Є., Сарновський В. Я.,
з участю прокурора ОСОБА_1 ,
власника майна ОСОБА_2,
при секретарі Романській К.М розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі матеріали провадження № 11-сс/789/58/17 за апеляційною скаргою власника майна, на яке накладено арешт ОСОБА_2, на ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду від 10 березня 2017 року за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017210120000112 від 17 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-
Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 404, 405, 422 КПК України, колегіясуддів,-
УХВАЛИЛА:
В задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_3 відмовити, а ухвалу слідчого судді Кременецького районного суду від 10 березня 2017 року про арешт майна у кримінальному провадженні № 12017210120000112 від 17 лютого 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України залишити без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буд проголошено 30.03.2017 року о 10 год.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4
The court decision No. 65620190, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 28.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 601/266/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: