Court ruling № 65620169, 30.03.2017, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.03.2017
Case No.
609/358/17
Document №
65620169
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 609/358/17

У Х В А Л А

"30" березня 2017 р. Суддя Шумського районного суду Ящук Т.М., розглянувши під час відкриття провадження матеріали цивільної справи № № 609/358/17 від 30.02.2017 р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради, Держземагенства в Шумському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку/ пай/ в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

Позивача ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 сільської Ради, Держземагенства в Шумському районі про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку/ пай/ в порядку спадкування за законом.

Згідно ст. 256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається за місцем її проживання.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 « Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Таким чином, враховуючи, що позивачка в позовній заяві не посилається на наявність інших спадкоємців і спору між ними або , що вимога щодо встановлення факту, що має юридичне значення ,може вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб, позовна заява в частині встановлення факту , що має юридичне значення підлягає поверненню позивачці у відповідності до вимог п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України , оскільки такі вимоги не підсудні Шумському районному суду, а суду за місцем проживання позивачки, куди вона має право звернутися із заявою в порядку окремого провадження.

Що стосується позовних вимог до відповідачів ОСОБА_2 сільської Ради, Держземагенства в Шумському районі про визнання права на земельну частку/ пай/ в порядку спадкування за законом, то в цій частині слід відкрити провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 121, 122 , 257 ЦПК України , суддя

У Х В А Л И В :

Повернути позивачці ОСОБА_1 позовну заяву в частині встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз»яснити ОСОБА_1, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення може бути подана до суду за місцем її проживання в порядку окремого провадження.

Відкрити провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради, Держземагенства в Шумському районі про визнання права на земельну частку/ пай/ в порядку спадкування за законом.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради, Держземагенства в Шумському районі про визнання права на земельну частку/ пай/ в порядку спадкування за законом до попереднього розгляду на 11 квітня 2017 року на 12 годин з участю сторін.

Запропонувати відповідачам в строк до 11 квітня 2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 65620169 ?

Документ № 65620169 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65620169 ?

Дата ухвалення - 30.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65620169 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65620169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65620169, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65620169, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65620169 refers to case No. 609/358/17

This decision relates to case No. 609/358/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65620089
Next document : 65676401