АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/1698/17-кГоловуючий у 1-й інстанції Позняк В.М. Провадження № 11-сс/789/51/17 Доповідач - Тиха І.М.Категорія - запобіжні заходи
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:
Головуючого - Тихої І.М.
Суддів - Ваврів І. З., Лекан І. Є.,
при секретарі ОСОБА_1,
прокурора ОСОБА_2,
з участю підозрюваного ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали провадження № 11-сс/789/51/17 за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3- адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого на ІНФОРМАЦІЯ_3, -
Керуючись ст. ст. 176 179, 407, 422 КПК України, колегія суддів ,-
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3- адвоката ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03 березня 2017 року про застосування щодо ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без змін.
Ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає. Повний текст ухвали буде проголошено 27.03.2017 року о 11 год.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5
The court decision No. 65620134, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 24.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 607/1698/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: