Court ruling № 65620029, 27.03.2017, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.03.2017
Case No.
608/1648/16-к
Document №
65620029
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

УХВАЛА

про здійснення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції

"27" березня 2017 р. Справа № 608/1648/16-к

Номер провадження1-кп/608/31/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

при секретарі судового засідання Росляк Т.Б.

з участю прокурора Гринюка О.О.

потерпілого ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

його захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 Чортківського районного суду Тернопільської області кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12016210190000208 від 23.04.2016 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області перебуває кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12016210190000208 від 23.04.2016 року, про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

В судовому засіданні захисник адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про допит в судовому засіданні експерта Тернопільського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_6

Захисник адвокат ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 підтримують вказане клопотання.

Потерпілий ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 не заперечують .

Прокурор Гринюк О.О. вважає, що необхідно відкласти розгляд даного кримінального провадження, оскільки не з»явився свідок ОСОБА_7 явка якого є обов»язковою та не заперечує проти допиту в судовому засіданні експерта ОСОБА_6

Вислухавши обвинуваченого, його захисників, потерпілого, його представника, прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання про допит в судовому засіданні експерта ОСОБА_6 слід задоволити, у розгляді кримінального провадження оголосити перерву та провести його в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Відповідно до п. п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин та у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк та забезпечення процесуальних прав обвинуваченого та потерпілого, є доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області для допиту експерта Тернопільського відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_6

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12016210190000208 від 23.04.2016 року, про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України оголосити перерву до 14 годину 30 хвилин 24 квітня 2017 року та провести його в режимі відеоконференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Копію ухвали надіслати Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області для забезпечення її виконання.

Про день та час проведення судового засідання в режимі відео конференції з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області повідомити експерта Тернопільского відділення Київського НДІСЕ ОСОБА_6, та інших учасників судового розгляду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/1648/16-к

Ухвала набрала законної сили 27 березня 2017 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _______ року.

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65620029 ?

Документ № 65620029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65620029 ?

Дата ухвалення - 27.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65620029 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65620029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65620029, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65620029, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 65620029 refers to case No. 608/1648/16-к

This decision relates to case No. 608/1648/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65620028
Next document : 65620031