Court ruling № 65619801, 16.02.2017, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
16.02.2017
Case No.
606/176/17
Document №
65619801
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 606/176/17

Ухвала

16 лютого 2017 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участі секретаря судового засідання Лишак О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Ухвалою від 16 лютого 2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування.

Разом із позовною заявою представник позивача подав заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення 19 сесії 6-го скликання Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 20 червня 2012 року №848 «Про розгляд заяви ФОП ОСОБА_3 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність шляхом викупу та укладення договору на внесення авансового платежу в рахунок оплати земельних ділянок для фінансування робіт з проведення експертно-грошової оцінки земельних ділянок по вулиці Лесі Українки, 4г, 4с, 4є в смт. Микулинці» та рішення 23-ї сесії 6-го скликання Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області від 21 грудня 2012 №1084 «Про експерно-грошові оцінки земельних ділянок несільськогосподарського призначення ФОП ОСОБА_3 по вулиці Лесі Українки, 4г, 4с, 4є в смт. Микулинці та передачу у власність шляхом викупу», а також заборонити до моменту вирішення справи по суті проведення будь - яких дій стосовно земельних ділянок загальною площею 0,2460 га, яка розташована по вулиці Лесі Українки, 4г, 4с,4єв смт. Микулинці Тереовлянського району Тернопільської області.

Необхідність вжиття заходів забезпечення позову представник позивача обґрунтовує тим, що невжиття заходів забезпечення позову до ухвалення рішення по справі призведе до порушення прав, свобод та інтересів позивача ОСОБА_1

У відповідності дост. 151 ЦПК Українисуд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтування його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України у п.4постанови№ 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Всупереч наведеному, заява про забезпечення позову подана представником позивача ОСОБА_1 не відповідає зазначеним вище вимогамст. 151 ЦПК України, так як в ній відсутні відомості, потрібні для забезпечення позову, зокрема, не вказано яким саме чином невжиття таких заходів унеможливить чи утруднить виконання рішення суду з урахуванням природи спірних правовідносин між сторонами, співмірність заявлених вимог.

Також всупереч вимогам ч.4ст. 151 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову не додано її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Враховуючи викладене, заяву про забезпечення позову необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. ст.151,153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Микулинецької селищної ради Теребовлянського району Тернопільської області про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування. - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Б. Марціцка

Часті запитання

Який тип судового документу № 65619801 ?

Документ № 65619801 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65619801 ?

Дата ухвалення - 16.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65619801 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65619801 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65619801, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 65619801, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65619801 refers to case No. 606/176/17

This decision relates to case No. 606/176/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65619798
Next document : 65619807