Court ruling № 65619706, 12.12.2016, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 606/1855/16-к

УХВАЛА

12 грудня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаряПасько І.Б.

під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду м. Теребовля в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210170000396від 16 вересня 2015року про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Левчука А.О.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015210170000396від 16 вересня 2015року про обвинувачення ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286КК України.

Судом постановлено на обговорення питання про здійснення дистанційного судового провадження та допиту у режимі відеоконференції: обвинуваченого ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, та не має можливості приїхати в судове засідання у м.Теребовля.

У відповідності до ч.2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Згідно п. 4,5 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумний строк, враховуючи думку учасників процесу, які не заперечують проти здійснення дистанційного судового провадження та допиту у режимі відеоконференції: обвинуваченого ОСОБА_1, слід доручити провести допит - обвинуваченого ОСОБА_1в режимі відеоконференції та здійснити дистанційне судове провадження у Лисичанському районному суді Луганської області.

Таким чином, суд вважає необхідним провести допит обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні Лисичанського районного суду Луганської області.

На підставі ч.5 ст.336 КПК України слід доручити секретарю судового засідання Лисичанського районного суду Луганської області вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права та перевірити документи, які посвідчують його особу.

Керівник установи, що отримав доручення за погодженням з судом, що надав доручення, зобов'язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести допит обвинуваченого ОСОБА_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, в режимі відеоконференції в приміщенні Лисичанського районного суду Луганської області о 11 год. 15 хв. 23 грудня 2016 року.

Доручити секретарю судового засідання Лисичанського районного суду Луганської області вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права та перевірити документи, які посвідчують його особу.

Копію ухвали направити у Лисичанський районний суд Луганської області 93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Марціцка