Decision № 6561952, 12.06.2009, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа №2-979/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І м е н е м       У к р а ї н и

12 червня 2009 року Самарський районний  суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді                                                    Маймур Г.Я.

при секретарі                                                          Хіль Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

в с т а н о в и в:

12 березня 2009р. позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 34414,61грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач отримав кредит в сумі 5тис. доларів США із сплатою 144% річних.

Відповідач порушив  умови договору  та не виконував зобов’язання  належним чином  і в установлений строк відповідно до умов  договору потрібну суму не повернув.

Позивач просив стягнути заборгованість за кредитом – 2638 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом – 1780,84 доларів США, судовий збір 344,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення – 30 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач неодноразово в судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних підстав.

У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає судові підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України тобто розглянути справу заочно.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із.ч.1ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов»язу\ться надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов!язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено,  що 29 вересня 2006р. між сторонами укладено кредитний договір на сумму 5тис.долларів США із сплатою144% річних.  Відповідач не виконує умов договору. Станом на 28.01.2009р  відповідач по справі  має  заборгованість  за кредитом  договором – 2638 доларів США., заборгованість по процентам за користування кредитом – 1780,84 доларів США,  заборгованість по комісії за користування  кредитом – 50,59 доларів США, а всього забогованість в гривнях складає 34414,61 грн.  

Ці обставини підтверджено  поясненнями представника позивача, копією  кредитного договору  та розрахунком(а.с.4-7).

В силу ст.ст.79 та 81ЦПК України підлягають стягненню судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530 та 1054 ЦК України,  ст.ст. 10,11,57-64, 79,81, 209, 214, 215, 224, 225 ЦПК  України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, 6 червня 1968р.н. на користь Закритого акціонерного товариства  комерційного банку «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором від 29.09.2005р. (Код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рахунок № 29092829003111) в сумі 34414,61грн, а також повернути судовий збір у розмірі 344,15 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн, а всього 374,15 грн. на рах. № 64993919400001.  

Стягнути із ОСОБА_1  витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 220 грн.- одержувач: УДКУ Самарського району м. Дніпропетровська, ОКПО: 24232376, р/р 31217259700010, код платежу: 22050000, МФО банку: 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській обл.

Рішення суду може бути оскаржено  в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської обл. через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення

Головуюча суддя: