Court ruling № 65619486, 29.03.2017, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City

Справа № 466/9718/15-ц

У Х В А Л А

29 березня 2017 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі :

головуючого-судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Піцик О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відео конференції заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про визнання права вкладника, визнання права на відшкодування заборгованості за вкладом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 подала заяву про залишення позову без розгляду.

Заслухавши представника відповідача, ознайомившись з матеріалами справи, поданою заявою, суд вважає, що вона підставна і підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України за заявою позивача суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Оскільки представником позивача в межах повноважень подано заяву про залишення позову без розгляду, то цю заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Енергобанк» про визнання права вкладника, визнання права на відшкодування заборгованості за вкладом залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3