465/2459/16-ц
2/465/647/17
РІШЕННЯ
Іменем України
29.03.2017 року Франківський районний суд м.Львова
у складі: головуючого судді Гулієвої М.І.
при секретарі Жовнір Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» про скасування наказів , поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за час простою,-
в с т а н о в и в :
суд вважає за необхідне виготовити вступну та резолютивну частини рішення, складення повного тексту рішення відкласти на 5 днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст.10,11,60,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в :
позов задоволити частково.
Скасувати наказ №197 від 07.04.16р.,виданий виконуючим обов»язки головного лікаря Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ,в частині звільнення із займаної посади молодшої медсестри палатної 17 відділення ОСОБА_1.
Поновити ОСОБА_1 на посаді молодшої медсестри палатної 17 відділення Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Стягнути з Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» в користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 43 935 (сорок три тисячі дев»ятсот тридцять п»ять)грн.18коп.
Відповідно до ст.235 КЗпП України допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітку в межах місячного платежу в сумі 3850грн. Стягнути з Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» судовий збір в дохід держави в сумі 1102,4грн.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області.
Суддя: М.І.Гулієва
The court decision No. 65619273, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 465/2459/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: